Primera Sala Constitucional abre la posibilidad de que Martín Vizcarra pueda ejercer cargos públicos (PDF)

(Foto: GEC)
Martín Vizcarra
(Foto: GEC)

La resolución de la CSJ ordena a la jueza del sexto juzgado Constitucional de Lima emitir un nuevo pronunciamiento sobre el recurso de Martín Vizcarra contra la inhabilitación de ejercer cargos públicos por 10 años.

La Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia (CSJ) de Lima anuló la resolución judicial que declaró improcedente la demanda de amparo presentada por el expresidente Martín Vizcarra contra el Congreso de la República por haberlo inhabilitado de ejercer cargos públicos.

La resolución de la CSJ ordena a la jueza del sexto juzgado Constitucional de Lima, Rocio del Pilar Rabines, responsable de la decisión anterior, a que emita un nuevo pronunciamiento sobre el recurso del exmandatario.

El 12 de mayo de 2021, la jueza Rabines declaró improcedente la demanda de acción amparo interpuesta por el expresidente Martín Vizcarra, quien fue inhabilitado por el Congreso por el conocido caso ‘Vacunagate’. El abogado del exmandatario cuestionó la decisión de la jueza constitucional y adelantó que la denunciarían y que iban a apelar la medida.

Inhabilitado por el Congreso

El pasado 16 de abril, el Pleno del Congreso aprobó, con 86 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, el informe final que recomienda inhabilitar políticamente al expresidente Martín Vizcarra durante 10 años por haber recibido la vacuna contra la COVID-19 del laboratorio chino Sinopharm fuera de los ensayos clínicos.

Tras un debate que se extendió por más de 2 horas, los legisladores procedieron al voto del proyecto que planteaba inhabilitar por 10 años del ejercicio de la función pública, por haber incurrido en infracciones constitucionales al vacunarse contra la COVID-19 de forma irregular, sin formar parte de ningún ensayo clínico.

El informe final contó con la aprobación de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales antes de pasar a la Comisión Permanente y posteriormente al Pleno del Congreso. El exmandatario tuvo la posibilidad de presentarse al inicio de la sesión, pero presentó un pedido de reprogramación, el cual fue rechazado.

Fuente: RPP

_________________________________

EXPEDIENTE Nº 1315-2021-0

Resolucion Expediente 1315-2021

Descarga

Written by Miguel Ampudia Belling

Abogado por la UNMSM. Maestrando en Gerencia Pública por la Escuela de Posgrado - Universidad Continental. Miembro fundador del Grupo de Estudios de Derecho Mineroenergético – GEDEM. Director de Peruweek.pe.
(Contacto: +51 980326610 | peruweek@peruweek.pe)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Allanan inmuebles de Karelim López y Bruno Pacheco

Ministerio Público allana inmuebles de Karelim López y Bruno Pacheco

Tribunal Constitucional

Publica relación de postulantes al Tribunal Constitucional que superaron etapa de tachas