More stories

  • César San Martín
    in ,

    La incautación cautelar (Casación N° 1553-2018/NACIONAL)

    Sumilla.

    1. Tratándose del delito de lavado de activos, sin duda, los bienes maculados, sobre los que recayó la acción delictiva imputada, son objetos del delito; y, como tales, derechamente dan lugar al decomiso. El fundamento del decomiso en este supuesto estriba en su peligrosidad para afectar los bienes jurídicos que se procuran preservar. En este caso, el bien jurídico protegido son las estructuras del sistema económico, que exige un tráfico de los bienes por medio de operaciones reales, de carácter lícito. La finalidad del decomiso es la eliminación de tal peligrosidad. More

  • Poder Judicial
    in ,

    Inexistencia de daño por lucro cesante si el trabajador prestó servicios para otros empleadores (Casación Laboral N° 14367-2018-Lima)

    No existe daño patrimonial susceptible de ser indemnizado por lucro cesante si el trabajador repuesto por mandato judicial prestó servicios para otros empleadores durante el período de cese percibiendo montos superiores a la remuneración al momento del despido, debido a que tales ingresos no hubiesen sido posibles de haber continuado laborando para el empleador que lo despidió. More

  • Poder Judicial
    in ,

    Delinean pauta para evaluar la actividad probatoria (Casación N° 2877-2017 PUNO)

    Sumilla.- La evaluación de la actividad probatoria debe desenvolverse mediante el análisis y constatación de los medios probatorios incorporados en autos, con el objeto de obtener la más acertada elaboración de la idea de cómo se desarrollaron los hechos sobre los cuales versa el proceso. El principio de unidad de la prueba, se encuentra íntimamente ligado al sistema de la sana crítica, el cual se traduce en una fusión de lógica y experiencia, es decir con arreglo a la razón y a un conocimiento experimental de las cosas. More

  • Pensión de invalidez por enfermedad profesional
    in ,

    Pensión de invalidez por enfermedad profesional (Casación Laboral Nº 1278-2018 Arequipa)

    Para otorgar pensión de invalidez por enfermedad profesional se requiere que la dolencia forme parte de la lista de enfermedades profesionales vigentes. Sin embargo, si una afección no aparece en esa lista, pero se demuestra que existe relación de causalidad con la clase de trabajo que desempeña el trabajador o el ambiente en que labora, será reconocida como enfermedad profesional, de acuerdo con lo dispuesto por normatividad vigente. More

  • in ,

    La habitualidad delictiva (Casación N° 30-2018 Huaura)

    La habitualidad delictiva | Casación N° 30-2018/Huaura. La habitualidad, en cuanto circunstancia cualificada agravante tiene como elemento precedente al hecho delictivo juzgado, dos o mas hechos punibles cometidos con anterioridad -es pues compatible con el concurso real de delitos-. More

  • in ,

    Jurisprudencia sobre el peligro de fuga (Casación 1445-2018 Nacional)

    El juicio de ponderación ha de tener en cuenta, en orden al peligro o riesgo de fuga o sustracción de la acción de la justicia –con mayor o menor intensidad según el momento en que debe analizarse la viabilidad de la medida de coerción personal en orden al estado y progreso de la investigación–, lo dispuesto en el artículo 269 del Código Procesal Penal –que reconoce diversos parámetros sobre aspectos que deben analizarse al momento de decidir sobre estos peligros–. More

  • pago de costas y costos
    in ,

    Sobre el pago de costas y costos (Casación 000437-2011 Lima Norte)

    El articulo 413 del Código Procesal Civil, establece que: «Están exentos de la condena en costas y costos los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el Ministerio Publico, los órganos constitucionalmente autónomos, los gobiernos regionales y locales. Están exoneradas de los gastos del proceso las Universidades Publicas, quienes obtengan auxilio judicial y la parte demandante en los procesos de alimentos dentro de los limites establecidos en la ley, pudiendo ser condenados al pago de costas y costos. También esta exonerado quien reconoce o se allana a la demanda dentro del plazo para contestarla». More

Load More
Congratulations. You've reached the end of the internet.