Poder Judicial realizó cerca de 7,000 remates judiciales en línea a escala nacional

remates judiciales

El Servicio de Remates Electrónicos Judiciales, iniciativa creada por el Poder Judicial con el objetivo de evitar las malas prácticas que se habían generado a través del sistema tradicional, logró hasta la fecha la realización de 6,867 subastas en línea, a escala nacional.

De esta importante cantidad, 6,526 subastas virtuales fueron realizadas por los órganos jurisdiccionales civiles con subespecialidad comercial de la Corte Superior de Lima, el primer distrito judicial que implementó esta plataforma virtual.
En el 2017, el primer año de su ejecución, la Corte Superior de Lima realizó 489 subastas virtuales, cifra que se triplicó a 1599 en el 2018.
Al año siguiente, en el 2019 se realizaron 2,539 remates electrónicos, la cifra más alta obtenida hasta la fecha.
El 2020, año en que se inició la pandemia, el número disminuyó a 788; mientras que en el 2021 esta cifra aumentó a 1,027.
En lo que va del 2022, hasta el 1 de febrero, la Corte de Lima ha realizado 84 remates electrónicos.

A escala nacional

En el 2021, en el inicio de la gestión de la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, a través de la Resolución Administrativa 000043-2021-CE-PJ, se dispuso la implementación gradual del referido servicio en los distritos judiciales pendientes, por la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación, y la Gerencia de Informática del Poder Judicial.
Hasta la fecha, la Corte de Ucayali ha realizado 84 subastas electrónicas (65 y 19 en el 2021 y 2022, respectivamente), Arequipa 72 (61 y 11 en el 2021 y 2022, respectivamente); y, así, sucesivamente, en los demás distritos judiciales.
La implementación de este servicio tiene como objetivos brindar celeridad en el desarrollo del remate judicial, reducir costos en su ejecución (con la eliminación del martillero público), ofrecer un proceso transparente e imparcial, proteger al postor de posibles intimidaciones de grupos que buscaban acaparar los remates, entre otros beneficios.

Written by Miguel Ampudia Belling

Abogado por la UNMSM. Maestrando en Gerencia Pública por la Escuela de Posgrado - Universidad Continental. Miembro fundador del Grupo de Estudios de Derecho Mineroenergético – GEDEM. Director de Peruweek.pe.
(Contacto: +51 980326610 | peruweek@peruweek.pe)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Marcelo Cedamanos

Gobierno Abierto: ¿Qué significa para el Perú y el mundo?

Francisco Pantigoso Velloso da Silveira

Exoneraciones… ¿Es justo y necesario?