Fuente: EnfoqueDerecho.com
Enfoque Derecho presenta una nueva edición del Versus, una confrontación de ideas, entre Jorge Ortiz, consultor del Estudio Echecopar, y Javier Anaya, abogado en SUNARP, donde discuten si debieron llevarse a cabo las modificaciones a los artículos 2013 y 2014 del Código Civil.
A favor, Javier Anaya señala: “[La ley] ha permitido la posibilidad de que en sede administrativa se pueda cancelar un asiento registral irregular, cuando el mismo esté sustentado en un título falso donde ha mediado la suplantación de identidad.”
En contra, Jorge Ortiz indica: “Se están contradiciendo la presunción del 2013 con el alcance y contenido del 2014 que, repito, insiste y crea hoy la obligación de recurrir a los títulos archivados”.
